□邵丹（云南财经大学）

据极目新闻报谈，近日，辽宁大连一家名为“全李栈房”的牌号激勉网友热议。初看之下，不少东谈主以为是“全季栈房”的“季”字被大风吹走了一撇。靠近捉弄，栈房方面坦承：曾与“全季”谄谀，现已解约，更名“全李”，未来将另谋加盟。

一个幽默的歪曲，揭开的却是一谈典型的品牌“离异后遗症”。看似仅仅改了一个偏旁，实则线路了部分加盟商在谄谀断绝后，企图“蹭热度”走捷径的幸运神气。从“季”到“李”，吹掉的并非大当然的暴风，而是左券精神和交易诚信的一角。

应当承认，加盟商与品牌方“和平离异”是市集常态。谄谀到期，因多样原因不再续约，本无可厚非。但问题在于，解约之后能否“好聚好散”，能否澈底切割品牌陈迹？这家栈房虽将“季”改为“李”，但“全”字未变，全体视觉作风与“全季”高度同样，仍然吊挂在原本的地舆位置上。

鄙俚消费者远瞭望去，极易产生“这已经那家全季”的判辨混浊。这种“不足为训”的更名政策，无异于打擦边球，试图无偿占用原品牌蕴蓄多年的商誉。

从法律角度看，此举存在彰着的商标侵权和不刚直竞争风险。《中华东谈主民共和国商标法》明确章程，将他东谈主注册商标、未注册的闻名商标手脚企业称呼中的字号使用，误导公众，组成不刚直竞争举止的，依照干系法律处理。

“全季”手脚华住集团旗下知名中档栈房品牌，在寰宇领罕有千家门店，皇冠赌球品牌辨识度极高。“全李”虽改一字，但中枢结构、读音乃至装修环境均未发生实质性改换，足以让干系公众产生混浊或误觉得存在特定磋磨。司法履行中，此类“搭便车”举止一朝被诉，败诉风险极高。

皇冠体育hg86a

更值得玩味的是，栈房责任主谈主员在回话时还线路：“过几天会更名，从头装修加盟，也/span>

这种“先更名蹭热度、再换牌反正”的操作，线路出部分市集主体的投契心态：在品牌空窗期，诓骗一字之差幽囚客流，杀青“无缝贯串”式的利益最大化。

关于消费者而言，这种“变脸”带来的不仅是困惑，更是实委果在的权利风险。当消费者冲着“全季”的品牌圭臬和管事预期入住，却发现管束、管事、卫生等已非原品牌圭臬，体验落差将径直转机为投诉纠纷。而由于栈房已更名，品牌方无需对非旗下门店矜重，消费者维权将堕入“两不论”的莫名境地。

品牌加盟的施行，是商标、管束、管事圭臬等无形财富的授权许可。授权期满，理当“东谈主走茶凉”，澈底摘牌。若每个解约加盟商王人不错松开改个偏旁、换个同音字络续主意，那么品牌方消耗巨资确立的信任体系将形同虚设。

“全李”事件虽小，却是一面镜子。它指示品牌方：必须加强对加盟商解约后的监督和追责力度，毫不行让“擦边球”成为行业潜法则。同期，也警示通盘市集主体：左券精神是交易的基石。与其在偏旁部首上耍小智谋，不如本天职分作念好我方的品牌。风吹走的从来不是那一撇，而是投契者的遮羞布。

本文为红辣椒驳倒原创著述，仅系作家个东谈主不雅点，不代表红网态度。转载请附原文出处调治和本声明。

正从扶梯上下来，张天爱抬眼看远处楼上的人群，

举报/响应皇冠体育